Ja, eine Kanzlei darf eine KI ans Telefon lassen, unter Bedingungen. § 43e BRAO erlaubt es, Dienstleister einzubinden, soweit ihr Zugriff auf geschützte Tatsachen erforderlich ist. Die Kanzlei verpflichtet den Anbieter in Textform zur Verschwiegenheit und schließt einen Auftragsverarbeitungsvertrag. Die KI darf am Telefon keinen Sachverhalt erörtern.
Hinweis: Diese Seite informiert sachlich über die Rechtslage und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Verbindlich ist die Einordnung durch die Kanzlei oder ihre Rechtsanwaltskammer.
Was § 43a Abs. 2 BRAO schützt
Die anwaltliche Schweigepflicht steht am Anfang jeder Überlegung zur Telefonannahme. Nach § 43a Abs. 2 BRAO ist der Rechtsanwalt zur Verschwiegenheit verpflichtet, und diese Pflicht bezieht sich auf alles, was ihm in Ausübung seines Berufes bekannt geworden ist. Geschützt ist damit nicht erst der Akteninhalt. Schon die Tatsache, dass eine bestimmte Person Mandant der Kanzlei ist, fällt unter die Verschwiegenheit.
Am Telefon entsteht das Risiko deshalb früher, als viele annehmen. Bestätigt eine Stimme am Apparat, dass Herr Müller in der Kanzlei betreut wird, ist bereits ein geschütztes Geheimnis offenbart. § 43a Abs. 4 BRAO verlangt außerdem, dass die Kanzlei ihre Beschäftigten in Textform zur Verschwiegenheit verpflichtet. Für einen externen Dienstleister greift diese Logik über eine eigene Norm.
Was § 43e BRAO für Dienstleister erlaubt
Seit 2017 regelt § 43e BRAO die Inanspruchnahme von Dienstleistungen ausdrücklich. Nach Absatz 1 darf der Anwalt einem Dienstleister den Zugang zu geschützten Tatsachen eröffnen, soweit das für die Inanspruchnahme der Leistung erforderlich ist. Ein Anbieter von KI-Telefonie fällt unter diese Definition, sobald seine KI Namen, Rückrufnummern und Anliegen aufnimmt.
Was das für die KI-Telefonie bedeutet
Die dritte Anforderung steckt im Wort „erforderlich". Die KI darf nur auf die Daten zugreifen, die sie für die Anrufannahme braucht: freie Terminfenster, Name, Rückrufnummer, Anliegen in Stichworten. Ein Zugriff auf die Aktenverwaltung ist für die Telefonannahme nicht erforderlich und gehört technisch ausgeschlossen. Dazu kommt der Datenstandort: Verarbeitung und Speicherung in der EU ersparen die Drittlandprüfung und passen zur Sorgfaltspflicht bei der Anbieterauswahl.
Was die KI am Kanzleitelefon sagen darf
Für die Gesprächsführung gilt eine einfache Richtschnur: Aufnehmen ist unkritisch, Auskunft geben ist es nicht. Wer anruft und sein Anliegen schildert, offenbart seine Angaben selbst. Kritisch wird es, sobald das System Informationen über bestehende Mandate herausgibt, denn die Identität eines Anrufers lässt sich am Telefon nicht sicher prüfen.
| Anliegen des Anrufers | Darf die KI das? | Einordnung |
|---|---|---|
| Terminwunsch aufnehmen und Termin buchen | Ja | Organisatorischer Vorgang; der Anrufer gibt seine Daten selbst an |
| Anliegen und Rückrufnummer für einen Rückruf notieren | Ja | Reine Aufnahme, keine Offenbarung durch die Kanzlei |
| Namen der Gegenseite für die Kollisionsprüfung erfragen | Ja | Aufnahme einer Angabe des Anrufers; die Prüfung bleibt in der Kanzlei |
| Bestätigen, dass eine genannte Person Mandant der Kanzlei ist | Nein | Das Mandatsverhältnis selbst ist eine geschützte Tatsache |
| Sachverhalt, Aktenstand oder Strategie am Telefon erörtern | Nein | Offenbarung geschützter Tatsachen an eine nicht sicher identifizierte Person |
| Eine Rechtsauskunft oder Fristeinschätzung geben | Nein | Rechtsdienstleistung, dem Anwalt vorbehalten (RDG) |
Technische Schutzmaßnahmen
Die rechtliche Zulässigkeit steht und fällt mit der Technik. Vier Punkte sollte die Kanzlei beim Anbieter abfragen und sich im Vertrag zusichern lassen. Sprachdaten und Transkripte gehören auf dem Transportweg und im Speicher verschlüsselt. Verarbeitung und Speicherung sollten in der EU liegen. Audioaufnahmen sollten nach der Verschriftlichung gelöscht werden, Transkripte nach einer definierten Frist. Und Kanzleidaten dürfen nicht zum Training von KI-Modellen dienen.
CallButler ist für diese Anforderungen gebaut: Die Verarbeitung folgt dokumentierten Regeln statt wechselndem Fremdpersonal, das Mandantennamen am Bildschirm mitliest. Der Auftragsverarbeitungsvertrag und die Verpflichtung in Textform liegen bereit. Die berufsrechtliche Bewertung für Ihre Kanzlei nehmen Sie oder Ihre Kammer vor.
Mehr zu dieser Branche
Häufige Fragen
Verstößt eine KI-Telefonannahme gegen die anwaltliche Verschwiegenheit?
Nein, wenn die Kanzlei den Anbieter nach § 43e BRAO einbindet. Dazu gehören die sorgfältige Auswahl, ein Vertrag in Textform mit Verschwiegenheitsverpflichtung und die Beschränkung des Zugriffs auf das Erforderliche. Ohne diese Absicherung wäre die Weitergabe geschützter Tatsachen an den Dienstleister berufsrechtlich unzulässig.
Welche Dokumente braucht die Kanzlei vom Anbieter?
Zwei Dokumente sind Pflicht: der Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO und die Verpflichtung zur Verschwiegenheit in Textform nach § 43e Abs. 3 BRAO. Dazu kommen als Nachweise die Liste der Subunternehmer, der Serverstandort und die Löschfristen. Seriöse Anbieter stellen die Unterlagen bereit.
Darf die KI bestätigen, dass jemand Mandant der Kanzlei ist?
Nein. Schon die Auskunft, dass eine bestimmte Person betreut wird, offenbart eine nach § 43a Abs. 2 BRAO geschützte Tatsache. Die KI wird deshalb so eingestellt, dass sie Angaben aufnimmt, aber keine Information über bestehende Mandate herausgibt. Sie verweist stattdessen auf den Rückruf.
Braucht jeder Mandant vorab eine Einwilligung?
Für die laufende Telefonannahme in der Regel nicht, weil sie eine allgemeine organisatorische Leistung ist und keinem einzelnen Mandat dient. § 43e Abs. 5 BRAO verlangt eine Einwilligung erst, wenn eine Dienstleistung einem konkreten Mandat gilt. Die Einordnung im Einzelfall prüft die Kanzlei.